基樁工法特性比較

場鑄基樁工法特性比較表

區分	鑽掘式	反循環	全套管
樁徑(m)	0.7~3.0	0.8~4.0	1.0, 1.1, 1.2, 1.3, 1.5, 1.8, 2.0, 2.5
鑽掘方式	抓斗抓掘	迴旋鑽頭	套管抓掘
孔壁維持	穩定液	泥水水頭壓	套管
鑽掘能力	50m	70m	40m
地質條件
粘土、沉泥	適	適	適
砂	適	適	適
碎石、礫石	粒徑10cm以下	鑽桿內徑的70~80%以下	可
卵石	否	否	可(直徑30~40cm)
泥岩、硬質粘土層	可	可	困難
軟岩	否	困難	困難
優點	低噪音、低震動 機械裝置簡單 假設設施簡單 施工速度快	低噪音、低震動 可以自然泥水做為孔壁保護之用 岩盤鑽掘可以使用特殊鑽頭 水上施工可	套管使用之故，孔壁無崩壞 基樁斷面形狀容易確保 殘土處理較為容易
缺點	礫石層(約10cm以上)的鑽掘較為困難。 穩定液管理不當時孔壁有崩壞之虞，可能造成混凝土強度降低。	比鑽管直徑大之卵石層(約15cm以上)鑽掘困難。 泥水水頭壓、比重管理不當時可能造成孔壁崩壞。 假設設施所需空間較大。 廢泥水處理量大	地下水位以下的細砂層較厚時，套管拔出較為困難。 樁徑有尺寸限制。 場地需求大。 鋼筋籠有上浮可能。